私達がすべて失う分けられた気候の動きの平均

私達がすべて失う分けられた気候の動きの平均

それは狼狽および偉大な人の欲求不満と民主党全国委員会(DNC)が気候変動のトピックへ大統領討論をとりわけ捧げる考えを拒絶したこと私がニュース レポートを今月上旬に読んだことありました。これは私達皆は転覆にまとめるか、または有効な回避策を設計することを気候の戦士必要とする決定です。

DNCによって与えられた表面上の理由はその気候変動が進歩的な投票者の中の第1関連する問題として投票するにもかかわらず、熱心な気候の討論はもっとヘルスケア、教育および移住のような他の中枢の社会的な問題に焦点を合わせた選挙区民に不公平であることでした。

私は真意が投票者が考える疑い、気候変動間、述べている、他の問題で投票することをDNCが把握したことだったことを。

従って、それらは推論しましたり、なぜなっている問題の放映された会議があります進歩論者の中でより分極しますか。気候の討論の動的グループは左端および、によって従ってブルーカラーすること、恐怖および2020年の選挙を保証するために民主党員が取り返す必要がある非沿岸州の連合浮動票投票者に民主党の候補者全員を更に押します。

これらは実際に打つドナルド・トランプがあらゆる民主党の候補者の気候の計画の第1であるなる民主党員はウィスコンシン、ミシガン州およびペンシルバニアの少なくともあるブルー カラーの投票を取り返さなければ大統領になることができませんのでDNCのかなり有効な心配であり。

それにもかかわらず、私達は過去大統領選挙戦気候の心配がそれらとして敷物の下で掃除されるようにできることができません。私達が大統領討論を緩和するジャーナリストがので問題上げる気候変動で数えたら、それについて忘れて下さい。総選挙の討論の2012年か2016年に気候の質問および貴重が予備選挙の少数ありませんでした。

私達は2020年か2021年に「ピーク カーボン」に達することの即時の命令の私達の惑星の未来の健康の点では第11時間に元気でいます。私達は気候の危機の解決を追跡して思慮深い解決を、環境および政治的な立場から、必要とします。

まず第一に、私達が称賛に値するの間のギャップを繋いでもいいが緑の新しい取り引き支持の気候の純粋主義者の多分上昇志向、目的および実用的の、多分、決して従来のエネルギー生産の州から穏健派および立法者からサポートなしで議会を通して気候の立法を得る力を持っていないこと計画が概念によって形づく気候の現実主義者の野心不十分必要がありますがかどうか見る。

私の考えでは気候の動きが分かれられるようになれば、私達はすべて失います。

従ってこれは私が提案することです:民主党の候補者のそれらを— 6他彼らのキャンペーンの気候の行為に中央柱をすることに最も近く来ると考えられるか知事Insleeおよび5特色にする気候問題のない討論、しかしむしろ放映された「解決会議」の。

気候の解決の会議は円卓会議であることができます;調整器はスタンドプレーのジャーナリストeNGOsからの知識がある気候の専門家、政府および民間部門ではないです。聴衆は頼むことができる技術の専門家と候補者の1つが並外れた大きさのものをうまく免れることを試みればもし播かれてもよい。

民主党大統領討論とそれを区別するためには—ウィリアム・ウェルド、ラリーのHoganかジョンKasichを考えて下さい— 1-2人の共和党員を加わるために誘うことができます。実際に、多分全体のでき事はBloombergのSchwarzeneggerの中心および基礎によって二党派ように、共催されて勘定書を出すことができます。

起こるこれのためにDNCの天恵を受け取らなければなりません。DNCが公式の討論の1つに類似している複数の候補者のフォーラムに加わり、書式作成することを敢えてするあらゆる候補者に対して未来の討論からの除去を脅している限り、私達は政治的影響力がそれを起こらせます必要としようと思っています。

従って私は頼みます:主要な環境のグループはどこにこれにありますか。シエラ クラブおよびトムSteyerからの短い抗議は別として、私はDNCの決定が表われたときにコオロギを聞きました。他のすべての環境の大きい銃はどこにありますか。それらはなぜまだ政治てこ比を両掛けするありますか。

確立された環境保護団体の1つ以上のメンバーを賦課金支払っている大体20，000,000人のアメリカの投票者があります。環境主義者は一般群衆より2016年にすばらしいパーセントで外見上投票しなかったこと私があるのでDNCが民主党の中心の選挙区民であるとそれらの20百万が考える衝撃を与えられ、愕然としなければならないことを想像しなければなり。もっと何百万は、切札とクリントン間の環境の厳しい選択を与えられて、第三者の候補者のための投票を投げることを選びました（切札の切札で取るために選挙を振った）米国中西部の3つの上部の州の2の余裕の勝利より大きかった数で。

DNCは放映された気候の解決の会議が別の後援の下で前に進むようにすることを環境のグループが一緒にバンドが付き、要求すればまたはそれを運ぶことを選ぶTVネットワーク加わることを選ぶ候補者への脅威なしでそのDNCがなること提供は受け入れるためにではないですか。

私達は候補者および環境のグループが「頼」。を集め、作れば知りません

源: https://www.greentechmedia.com/